Springe zum Inhalt
Radikalkritik
Beiträge zur historischen Kritik der frühchristlichen Geschichte
  • Start
  • Artikel
    • DEU: Artikel
    • ENG: Articles, reviews and books in English
  • Bücher
    • Hermann Detering
    • Andere Autoren
  • Geschichte
  • Miscellanea
  • FAQ
  • Impressum

Kategorie: Rezension

Buddhismus/Christusmythos/Gnosis/Rezension

Buddha, Josua, Jesus und der Weg zum anderen Ufer

Veröffentlicht am April 12, 2018 von HDetering

René Salm (Verfasser von „The Myth of Nazareth“ und  „Nazareth Gate: Quack Archeology, Holy Hoaxes, and the Invented Town of Jesus“) hat...

Rezension

Fundierter und spannender Überblick

Veröffentlicht am Dezember 1, 2017 von HDetering

Rezension zu Hermann Detering: „Christi Brüder – Wie heidnische Mythen das Christusbild prägten – Eine Revision“, 2017 Von Dr. Dr. Harald Specht Was den H...

Christusmythos/Historischer Jesus/Rezension

Roland Weber: „Jesus, Römer, Christentum – Makaberste Tragödie des Abendlands“

Veröffentlicht am Oktober 7, 2017 von Harald Specht

Rezension von Dr. Dr. Harald Specht Mit Ockhams Klinge ans Christentum? Der etwas sperrige Titel des neuen Buches von Roland Weber täuscht: Mit klaren Worten un...

Christusmythos/Historischer Jesus/Rezension

Wie das Abendland christlich wurde

Veröffentlicht am Februar 8, 2017 von Harald Specht

Harald Specht: Das Erbe des Heidentums – Antike Quellen des christlichen Abendlands. – Tectum Wissenschaftsverlag, Marburg 2015 Mit seinem Buch „Erbe des ...

Rezension

Jesus Christus: Was ist belegte Tatsache, was bloße Erfindung?

Veröffentlicht am Dezember 31, 2016 von HDetering

Eine Rezension von Siegfried R. Krebs WEIMAR. (fgw) Der zweifach promovierte Naturwissenschaftler Harald Specht beschäftigt sich nicht nur mit materiell-gegenst...

Auf den Punkt gebracht

The radical view does not start from the belief that the non plus ultra of critical emancipation has been realised by the Tübingen school; but neither does it think that that school went too far. For it, there is nothing a priori „too far“ in this field; and it believes that criticism is ever in duty bound to criticise its own work and to repair its defects.

— W.C. van Manen

Neueste Beiträge

  • Wichtiger Nachtrag zu „Amatoria carmina studiose discunt“
  • Traces of Indian Philosophy in Basilides 1-2
  • Die Gegner des Paulus – Judaistenthese 2. Jahrhundert
  • Tschechische Übersetzung von: Die synoptische Apokalypse (Mk 13par) – ein Dokument aus der Bar Kokhba-Zeit, Berlin 2000
  • Spuren indischer Philosophie bei Basilides – 2. Teil: Religionsgeschichtliche Schnittmengen

Neueste Kommentare

  • Roland Weber bei Inszenierte Fälschungen – Die Paulusbriefe in der holländischen Radikalkritik
  • Johannes Marcus bei Inszenierte Fälschungen – Die Paulusbriefe in der holländischen Radikalkritik
  • Johannes Marcus bei Spuren indischer Philosophie bei Basilides – Basilides referiert Sāṃkhya
  • Jef Demolder bei „Wir brauchen eine poetische Betrachtungsweise der Bibel“
  • Jef Demolder bei „Wir brauchen eine poetische Betrachtungsweise der Bibel“

Archiv

  • 2018 (9)
  • 2017 (9)
  • 2016 (9)
  • 2015 (2)
  • 2014 (3)
  • 2013 (2)
  • 2012 (1)
  • 2011 (4)
  • 2009 (1)
  • 2005 (1)
  • 2003 (1)
  • 2002 (1)
  • 1992 (1)

Kategorien

  • Archiv
  • Buchkritik
  • Buddhismus
  • Christusmythos
  • Diskussion
  • Evangelien
  • Falsche Zeugen
  • Feministische Theologie
  • Gnosis
  • Historischer Jesus
  • Holländische Radikalkritik
  • Interview
  • Monismus
  • Mysterienreligionen
  • Mythicists
  • Neue Bücher
  • Paulus
  • Politik
  • Pseudepigraphie
  • Radikalkritik
  • Rezension
  • Theologie

Empfohlene Links

  • Christian Origins | Radical Criticism
  • René Salm's Mythicist Papers
  • The Journal of Higher Criticism
  • Neil Godfrey's Vridar - Musings on biblical studies etc.
  • Stuart Waugh's Origins, the 2nd Century

Meta

  • Anmelden
  • Beitrags-Feed (RSS)
  • Kommentare als RSS
  • WordPress.org
© 2025 Radikalkritik
Powered by WordPress | Theme: Graphy von Themegraphy